Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 13
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Орен
|
|
Отправлено: 05.09.07 10:35. Заголовок: Climbing Technology
http://www.sumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?t=55 Задал тут вопрос что это за жумар, какие его конструктивные осбенности - никто ничего не знает. А хотелось бы узнать что это такое и по каким причинам его ни у кого нет. (Все же знают что "петцель лучше" но некоторе и конг"ами довольны : ) )
|
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 437
Зарегистрирован: 07.01.06
Откуда: Россия, Уфа
|
|
Отправлено: 05.09.07 21:18. Заголовок: Re:
конг лучше::)) если бы я не купил себе давным давно пецель то сейчас бы взял только конг!!!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 14
Зарегистрирован: 15.01.07
Откуда: Орен
|
|
Отправлено: 05.09.07 22:26. Заголовок: Re:
speleo-ufa а почему Конг лучше по Вашему личному мнению? (Вопрос у меня пока остро не стоит, устраивает свой древний-древний, но почти новый модернизированный прибалтийский, но преобретать новый жумар нужно будет как появятся финансы, опыт и необходимость перемен.)
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 438
Зарегистрирован: 07.01.06
Откуда: Россия, Уфа
|
|
Отправлено: 06.09.07 09:11. Заголовок: Re:
Странник ну во первых начнем с того что у пецеля зубья острые как и иголка, а у конга они закругленые. какие из этого плюсы: если загнать жумар в узел(пересчтежку), то конг выстегнется без проблем а с петцелем надо будет еще помучится. Соответственно если зубья закругленные то не надо каждый раз прилагать больше усилий на то чтобы его двинуть наверх, дальше. т.е. идут меньшие затраты на работу с ним(с конгом), ну а на последок плюс в альпинизме: большая дырка у ручки, можно засунуть руку в пуховых рукавицах, а у пецеля маленькая.
|
|
|
|