Отправлено: 17.05.07 18:11. Заголовок: Светодиодные фонари.

1. http://www.hunter.ru/access/led2_1.htm 2 теста светодиодных фонарей.
2. http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_index_headlamps.htm Великолепный сайт обзоров множества фонарей. (Ссылка на налобники)
3. http://candlepowerforums.com/vb/forumdisplay.php?s=7d61fd04f2b2f5e21be497ee20a2ac4a&f=6 Форум о светодиодниках. (Раздел налобники) Тоже на инглише.
4. http://www.lanters.spb.ru/ так себе сайт...
5. http://www.activeinfo.ru/articles/headlamps/ Статейка про Petzl и Silva.

Статей в интернете хоть пруд пруди. (Не стал выкладывать все ссылки) А по сушеству оч. мало. В основном все хвалят петзл и думают что действительно тикка + светит 150 часов... Но я не об этом. Хотел найти нормальную фирму специализирующуюся на фонарях. Таких мало и стоимость фонарей огого! (До 500 $) Из доступных имеется Princeton Tec и Black Diamond. Для себя выбрал РТ APEX. Все характеристики здесь http://www.princetontec.com/products/index.php?id=2&type=1&use=0 Время работы тоже гонят, но реальные тесты надо смотреть на 3-й ссылке. http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=158648 Фонари этой фирмы продаёт Триал-спорт. Модели аналогичны ретзл но некоторы тех. решения у них лучше! И стоят несколько дешевле.
Кто сталкивался с ними отпишите, поделитесь опытом. Буду благодарен.

 Отправлено: 09.12.07 15:15. Заголовок: http://www.zebraligh..

http://www.zebralight.com/index.php?main_page=product_info&products_id=183&zenid=ertb7itcibq57podkoaacp5qc2 - это я понимаю лампа! Жаль протекторных линз нету...
speleo-ufa - http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=174464

 Отправлено: 09.12.07 15:17. Заголовок: нене надо именно 14т..

нене надо именно 14ть. 8мь мало

 Отправлено: 11.01.08 22:20. Заголовок: Возвращаясь к принст..

Возвращаясь к принстоновскому Апексу...
У него есть серьёзный, на мой взгляд (в условиях пещеры) недостаток: плохой материал корпуса.
Проверено лично: за неделю пребывания в Победе два повреждения;
1) Сравнительно несильный удар фонарём в узком меандре - две трещины в корпусе, одна сквозная, в результате чего в фонарь попала вода и пришлось его разбирать и сушить. После сушки заработал
2) Задел затылком о стену - отломилась скоба на батарейном блоке, держащая ремень.
Корпус сделан явно не из полиэтилена как на Петзле, а потому на удары не рассчитан.
В остальном фонарь хороший, характеристики свечения близки к заявленным.

 Отправлено: 11.01.08 22:29. Заголовок: я бы назвал это осно..

я бы назвал это основным критерием фонаря - его прочность!

 Отправлено: 13.01.08 22:55. Заголовок: ХЫ

Апекс же не расчитан на кейвинг. Не то что петцели.
А по прочности: покупайте какой-нить феникс, мэг-лайт, или че-нить в том же духе - ручные правда, но зато гвозди забивать можно!
В конце концов купить Стенлайт S7 и не париться. http://www.flashlightreviews.com/reviews/stenlight_s7.htm - правда стоимость... Но! рассчитано изначально под спелеологию. Маленькая, регулируемая, неубиваемая, водонепроницаемая штучка. Недостатки - коннектор для батарейного блока который хз как сделан и насколько водонепроницаем, сам батарейный блок довольно большой - и меньше чем на 6 АА батарейках не пашет... Идеально в кармане носить - как "белты" у петцелей.

 Отправлено: 14.01.08 12:50. Заголовок: Кстати. Тут совместн..

Кстати. Тут совместными усилиями разрабатывается новая хэдлампа - Сначала спрашивают мнение у покупателей, а потом производят по мере возможностей. (Как и ЗебраЛайт.) Если кто шарит в английском - приложите своё мнение - на счёт прочности, водонепроницаемости, конструкции и тд. Вполне реальный шанс получить нормальную хэдлампу с нормальными светодиодами, а не устаревшим галогеном или стареющими 5мм светодиодами. У довольно многих людей предлагающих изменения хобби - кейвинг.
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=186286

 Отправлено: 14.01.08 15:18. Заголовок: У PETZL MYO XP пробл..

У PETZL MYO XP проблема с контактами. Никто не сталкивался? На Арабике общался с УСА, там сложившееся мнение, что у MYO плохие контакты. Подтверждаю, если надавить на отсек с батарейками на затылке, начинает мерцать. Более того, у меня еще есть простая тикка, та вообще глючит часто, слабнет свет, мерцает.
А еще мне не нравится, что они не водонепроницаемые, так что для кэйвинга желательно все-таки DUO, если именно PETZL выбирать

 Отправлено: 14.01.08 15:25. Заголовок: вот только недавно п..

вот только недавно пилил свой дуо:) проблема с темиже контактами. Вовремя не смазал резинки, попала вода в бокс с батарейками. провод отржавел и отвалился. там вообще не знают что такое пояльник:))

 Отправлено: 26.01.08 13:02. Заголовок: Всем пацакам надеть ..

Всем пацакам надеть намордники и радоваться!!!
http://en.petzl.com/petzl/LampesProduits?Produit=554
Только НИЧЕГО принципиально нового тут не сделали. Опять литиевые батарейуи использовать нельзя, Ничего не сказано про стабилизатор напряжения, опять только погодная защищённость - тупо вместо трёхватного люксеона воткнули либо P4 от SSC либо Q5 от Cree.
Заметил отличие в цвете, в яркости (Браво петцелю!!! неужели всётаки выпустили???) и в рассеивающих линзах.
А цену загнут будь здоров за это "чудо".

P.S. Корочная у них градуировка по мощности. Если тикка+ светит хотябы на 30 люменов - то я сломаю свою Корону от Принцетон (33 лм) и куплю тикку+ (кстати светящюю просто ахренительно долго по сравнению с короной) !!!

 Отправлено: 28.01.08 01:39. Заголовок: ­очень хорошо себя за..

*PRIVAT*